Ateismo Espírita - Espiritismo Ateu

Prezados senhores Sei que não lhes agrado com este site que vai contra as suas convicções pessoais. Mas além de ter o direito a minha livre expressão tenho a responsabilidade de lançar minha tese. A tese de que é impossível um universo estar sob o controle de um homem, espírito ou alguma figura humana. Vocês que se consideram tao racionais, não repararam nisso? Para o mundo espiritual existir, tem que haver uma liderança humana? Acham que se cada lugar no planeta tem o seu líder humano, o universo deveria ter também? Que concepção materialista do mundo espiritual! Esquecem que Kardec pode ter se referido a Deus metaforicamente para não desagradar a influente Igreja Católica de seu tempo? Pois é arraigada a ideia equivoca de que mundo espiritual é assunto religioso. Esquecem também que nem tudo tem a obrigação de estar sob o controle humano. A natureza é auto-controlável. A natureza da matéria e do que não conhecemos como matéria. As regras são perfeitas. Não precisa de um homem para co...

Um comentário curto, mas sensato, foi publicado em uma comunidade em uma rede social: "Ateísmo de direita não faz sentido". Embora muita gente ache que sim, se observarmos com a lógica e colocarmos as peças na mesa, vamos concluir que ateísmo não combina com ideias de direita. Sabemos que ideias de direita costumam cultuar lideranças, algo incompatível com o pensamento ateu, que recusa a crença em qualquer tipo de divindade, que na verdade são espécies de "lideranças espirituais" para quem acredita. Pensei bastante sobre o assunto e concluí que os direitistas que se consideram ateus não estão sendo realmente ateus. Trocaram a fé religiosa pela fé na política. Trocaram as divindades pelo grande empresariado. E continuam a lançar teses com base na fé cega e desprovidas de racionalidade. Aliás, nunca vi um direitista dizer algo sensato que comprove a validade de suas convicções. "Ateus" de direita transferem a fé para assuntos políticos Os ateus de direita nã...

O "Espiritismo" brasileiro se orgulha de ser "racional". Mas essa fama está por ir água abaixo. Os "espíritas agem como se vivessem no mundo da lua. Ou no plano "espiritual". Nenhum "espírita" demonstrou preocupação com os rumos do país. Nenhum "espírita" propôs soluções racionais para a crise que se instala no país. Querem ser diferentes mas copiam os pentecostais: propõem orações. Somente orações. Orações que não resolvem nada, principalmente diante de problemas criados por um governo irresponsável como o que acaba de se instalar. Um governo se instala através de golpe e toma medidas que já começam a arruinar as vidas dos brasileiros. E os "espíritas" fogem do assunto, demonstrando otimismo. Certamente por achar que orações, sopas aguadas e agasalhos rasgados e mofados salvarão o país. Talvez queiram que o "Deus" deles, o tal do Chico Xavier venha interferir com sua passividade igrejeira. O mesmo Xavier que de...

É tradição em nosso país de considerarmos a bondade como subproduto da religiosidade. Muitos ainda defendem que é impossível ser bondoso sem acreditar nos absurdos que as religiões professam. Para eles, a bondade deve seguir "regras" impostas por um ser cuja existência ainda não foi comprovada, mas que ainda conforta o imaginário de muitos que necessitam de um amigo imaginário a lhes - supostamente - proteger. Mas o bom senso alerta que não precisamos crer em divindades ou em dogmas ara sermos bondosos. Pelo contrário, a não crença tem sido muito mais eficiente na sua capacidade de auxílio ao próximo, pois a crença em dogmas não raramente tem imposto limites na hora de se praticar um altruísmo que realmente dê resultado. A bondade na verdade nasce da noção que temos que todos deveriam viver bem, com alcance pleno a direitos essenciais. A racionalidade que garante a observação lógica dos problemas nos permite resolvê-los com mai eficiência e proporcionar um bem estar definitiv...

Ateus sofrem um dos piores tipo de preconceito. A maioria das pessoas, despida da lógica e de uma autonomia de pensamento prefere acreditar em deuses e religiões, por mais absurdas que pareçam. Associam a estereótipos de bondade como se fosse necessário acreditar nesses absurdos para se fazer o bem. bem que convenhamos, nunca é feito de forma adequada. Quem se recusa a acreditar nesses dogmas e nas divindades que as legislam (incluindo o Deus cristão dominante em nosso país) sofre rejeição por um motivo bem prosaico: são vistos como "rebeldes" que se recusam a obedecer a suposta maior autoridade do universo: o Deus cristão. Para quem acredita nesse Deus a crença nele é um sinal de respeito pelas regras "naturais" e pela organização do mundo. Quem acredita em Deus parece bondoso porque soa como um aluno que seguiu bem as orientações do suposto professor de bondade que não é ninguém senão o próprio Deus. Ou seja, o ateu é aquele que se recusou a seguir as orientações ...

Os espíritas e ainda mais os "espíritas" acreditam na existência de Deus. Não conseguem ver como absurda a ideia de que um universo infinito e em expansão está sob o controle de um homem ou um humanoide que só vive escondido, sabe-se lá por que motivo. Não levam a sério a utilização do pronome "que" na pergunta feita a Kardec. Para uma humanidade imatura, é mais do que confortável acreditar que temos um tutor cuidando de nós. O Espiritismo original definiu Deus como "inteligência suprema e causa primária sobre todas as coisas". Esta definição não garante que se trata de uma divindade ou de um homem, ou espírito ou coisa parecida. Pode haver um quê de ateísmo nesta definição, já que os termos "inteligência" e "causa" permitem anular o conceito do Deus antropomorfizado das religiões. Deus pode por exemplo, ser na verdade um conjunto de leis da ciência. Que tal substituir Deus por Ciência? Mas aí anularia o mito da existência de um tutor d...

Estou pasmo com a complacência que os ateus têm com o "Espiritismo" brasileiro. Normalmente racionais na maioria dos assuntos, os ateus brasileiros apelam para a fé cega na hora de elogiar as lideranças "espíritas" pelo trabalho de caridade que na verdade nunca trouxe resultado significativo para a sociedade brasileira. Estamos carecas de saber que intelectuais ateus são capazes de uma caridade mais eficiente e abrangente. O "Espiritismo" brasileiro só é criticado pelos ateis por causa de seu dogmatismo. Mas esquecem os ateus que a caridade supostamente praticada não passa de mais um de seus dogmas. Adeptos da Teologia do Sofrimento, o que os "espíritas" mais fazem é no máximo uma caridade paliativa que só serve como compensação para os problemas que não conseguem - ou não querem - eliminar. Me impressiona a credulidade que os ateus demonstram diante das lideranças "espíritas" consideradas por eles como "exemplos perfeitos de carid...